动态规划，递归与非递归，FP 之野望，描述与计算

死格格巫不过是做对米外包的，就歧视我们对倭外包的，还是赤果果的！是可忍孰不可忍？

俺们只是搭架子的软件砖工，要算法干吗？

内部八卦小道准确消息，
某人准备TJ了.

so没有挑战呀！~~

老巫师的 魔咒题 还不够我填牙缝的呢？

2 simple，2 naive，2 标题党~~

期待巫师长夜漫漫，无心睡梦，上 Javaeye 来继续写帖子。

凑个热闹
对于一个n长的句子
从 1 到 n找出所有的"咒语点" 就可以了
判断每个点是不是咒语点 取决于它到之前的所有咒语点是否有是魔法单词

<script>
var MagicDictionary={
    to:null,
    too:null,
    object:null
}
function isMagicWord(word){
    return MagicDictionary.hasOwnProperty(word);
}
function isSpell(sentence)
{
    var SpellPoints=[0];
    var p;
    for(p=0;p<sentence.length;p++)
    {
        var i;
        for(i=0;i<SpellPoints.length;i++)
            if(isMagicWord(sentence.slice(SpellPoints[i],p+1)))
                break;
        if(i<SpellPoints.length)SpellPoints.push(p+1);
    }
    if(SpellPoints.pop()==sentence.length)return true;
    else return false;
}
alert(isSpell("tobject"));
alert(isSpell("toobject"));
alert(isSpell("tooobject"));
</script>

嗯 我喜欢简洁的东西

elm真的tj了？

看了楼主的帖子，很开心(稀里糊涂做上了java developer的我没学过算法，看到楼主介绍，立马学习)。期待楼主的下一篇算法的介绍，楼主顺便也介绍本算法的书给我们这些菜头们吧。
看了很多人对魔法词典的那道题。我很搞不太清楚兄弟们的程序突出的是什么，(我水平一般，对算法不太精通，望见谅)，我觉得这里突出的问题是 句子中所有重复的魔法词的验证冗余 引起的，而判断句子是否咒语就是验证每个词是否为魔法词。期待楼主出来做个正解，指导下我这类菜头。

打眼一看 想到了KMP的一个变种